不同灌溉方式对设施菜地N2O排放的影响及其年际差异
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.11654/jaes.2017-1485

不同灌溉方式对设施菜地N2O排放的影响及其年际差异

引用
通过田间原位试验,利用自动静态箱-气相色谱法对设施黄瓜季土壤N2O排放进行了连续两年的观测,探讨了不同灌溉方式(传统漫灌和滴灌)对N2O排放的影响及其年际差异,以期为设施菜地N2O减排提供数据支撑和理论基础.试验设置3个处理,分别为对照处理(CK)、漫灌施肥处理(FP)、滴灌施肥处理(FPD).CK处理不施氮肥,FP、FPD处理氮肥施用量为有机肥500 kg N· hm-2、化肥700 kg N·hm-2,其中化肥根据作物养分需求多次施入.研究结果表明:设施菜地N2O排放峰主要集中于施肥和灌溉后,基肥持续7 d左右,追肥N2O排放峰持续3~5 d.土壤温度、水分和气温等因子都能显著影响N2O排放通量的变化,但不同年际之间对N2O排放的影响不同,2015年N2O排放通量的变化主要受土壤温度和气温影响,而2016年主要受土壤湿度和温度影响;改变灌溉方式,对土壤温湿度变化没有产生显著的影响;相同氮肥施用量下,滴灌相比常规漫灌在提高作物产量的同时,能减少N2O排放总量29.4%~35.1%,并且没有显著年际差异;滴灌相比常规漫灌能减少N2O排放强度(即单位经济产量N2O排放量)34.5%~37.5%、排放系数47.2%~47.7%,两年的观测没有显著的年际差异.可见,滴灌相比漫灌在提高蔬菜产量的同时,能显著减少N2O排放,而且年际之间没有显著差异,是设施菜地值得推荐的一种减排技术,并可为N2O长期减排效果的估算提供参考.

漫灌、滴灌、设施蔬菜、N2O、年际变化

37

X511(大气污染及其防治)

国家自然科学基金项目41671303;北京市自然科学基金项目6162024;中央级公益性科研院所基本科研业务费1610132016042The National Natural Science Foundation of China41671303;The Natural Science Foundation of Beijing,China6162024;The Funda-mental Research Funds for Central Non-profit Scientific Institution1610132016042

2018-06-01(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共8页

825-832

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

农业环境科学学报

1672-2043

12-1347/S

37

2018,37(4)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn