10.3969/j.issn.1002-6819.2012.24.015
基于Guelph法的土壤饱和导水率测定方法对比
为探寻该区域Ks的最优测定方法,应用Guelph 入渗仪测量了川中低山丘陵区的林地和坡耕地土壤的饱和导水率,对比分析单水头法(LA法、USH法)和双水头法(TH法、BH法)所测得饱和导水率(Ks)的差异,同时比较了田间原位Guelph 法与室内降水头法测定结果的差异.对于同一土层深度,不同方法估算所得的Ks有较大的差异:1)双水头TH法测得的值最大(坡耕地土层>20~40 cm除外),林地0~20 cm,>20~40 cm土层的Ks值分别为0.134,0.266 mm/min,坡耕地0~20 cm土层的Ks值为0.860 mm/min.单水头USH法5 cm水头所得值最小,林地0~20和>20~40 cm土层的Ks值分别为0.015和0.022 mm/min,坡耕地对应土层则分别为0.040和0.022 mm/min;2)单水头USH法10 cm水头(USH2)测得的Ks大于5 cm水头(USH1)所得值,采用前者所测得林地0~20和>20~40 cm 土层、坡耕地0~20和>20~40 cm 土层的 Ks值分别为0.031,0.056,0.211,0.031 mm/min;3)田间原位BH法和USH2法(压力水头为10 cm)测定的Ks均大于室内降水头法所测得的值,这可能与室内环刀法在采样中对土壤大孔隙通道的切断与破坏、所测定土壤样品的体积较小有关.综合上述结果,并考虑到单水头法操作简便,故而该研究推荐在川中低山丘陵紫色土地区使用单水头USH2法,压力水头为10 cm.
土壤、水分、测量、Guelph法、饱和导水率、单水头法、双水头法、降水头法
S156.2(土壤学)
2013-01-05(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
99-104