10.16050/j.cnki.issn1674-6309.2019.05.011
三种方法治疗老年椎体压缩性骨折术后骨密度的变化
目的 对比分析不同方法治疗中老年椎体压缩性骨折(VCF)骨密度改善情况.方法 选择我院就诊的年龄为50~65岁的74例中老年VCF患者并按意愿分为三组,分别为保守治疗(保守组,23例)、椎体成形术治疗(PVP组,24例)及球囊扩张椎体后凸成形术治疗(PKP组,27例).对治疗后三组患者疼痛程度、治疗前和治疗后3、6、9和12个月椎体骨密度进行分析.结果 三组患者治疗后疼痛程度间差异有统计学意义(P<0.05),且PKP组无痛比例多于保守组(P<0.05).治疗后3、6、9个月时三组患者骨密度差异均有统计学意义(P均<0.05),治疗后3、6、9个月,PVP组和PKP组患者骨密度均高于保守组(P均<0.05),保守组患者治疗后3、6、9个月时骨密度值均低于治疗前(P均<0.05).结论 PVP和PKP对VCF均有一定治疗效果,能减少骨量丢失,PKP可缓解患者治疗后疼痛.
中老年人、椎体压缩性骨折、骨密度、椎体成形术、球囊扩张椎体后凸成形术
41
R687.3(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
陕西省自然科学基础研究计划项目2016JM8149
2019-07-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
482-485