空心钉内固定与传统张力带内固定治疗髌骨骨折的疗效对比

摘要：

目的 探讨空心钉内固定与传统张力带内固定治疗髌骨骨折的临床疗效.方法 对38例髌骨骨折病历资料进行回顾分析,其中采用空心钉内固定治疗者18例(A组),采用传统张力带内固定治疗者20例(B组),比较两组患者手术时间、内固定刺激情况、术后并发症、骨折愈合时间及伤膝关节功能恢复情况.结果 两组患者术后均随访时间6~9个月,平均8个月;两组患者内固定术后骨折复位固定满意,均骨性愈合,愈合时间11~14周,平均13周;两组患者骨折愈合时间、膝关节功能恢复情况比较差异均无统计学意义(P均>0.05),A组术后内固定刺激症状发生率小于B组(P<0.05).结论 两组患者在骨折愈合及膝关节功能恢复方面疗效相近,空心钉内固定对软组织刺激小,在对髌骨骨折复位内固定的手术治疗过程中,应根据不同的骨折情况制定合理的内固定方法.

关键词：髌骨骨折、空心钉内固定、传统张力带内固定

所属期刊栏目：39

分类号：R683.42(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

在线出版日期：2018-05-14（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：1447-1449