微创空心钉与传统“L”切口钛板固定治疗跟骨骨折的疗效对比

摘要：

目的 比较微创切口空心钉固定与传统“L”切口钛板固定治疗跟骨骨折的临床效果.方法 选取2012年4月-2015年6月间我院收治的跟骨骨折患者45例,依据治疗方案不同分为A组和B组,A组患者21例应用微创切口空心钉固定治疗,B组患者24例应用传统“L”切口钛板固定治疗.对比两组患者手术时间,手术前后Bohler角、Gissane角,骨折愈合时间及术后并发症,采用美国足踝学会踝与后足功能评分(AOFAS)评价伤肢功能康复情况.结果 A组术后Boher角低于B组,Gissane角(119.00±8.84)°高于B组(P＜0.05),A组术后伤口愈合不良发生率低于B组(P＜0.05).两组45例患者术后随访8～13个月,平均随访10个月,A组治疗的优良率高于B组(P＜0.05);A组患者术后骨折愈合时间[(11.00±0.39)周]和B组[(10.20±0.53)周]比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 微创切口空心钉固治疗非关节面严重粉碎骨折跟骨骨折疗效较好,值得推广.

关键词：跟骨骨折、微创切口、空心钉、钛板

所属期刊栏目：39

分类号：R687.3(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

在线出版日期：2018-05-15（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：1189-1191,封4