举物比类与属种归谬:中西哲学论辩原理比较——从墨家辩学和古希腊论辩术说起

摘要：

在先秦哲学文本中是否有逻辑思想或逻辑学,是多年来逻辑史研究者争议的一个重要论题.此论题关涉对中国逻辑思想性质的判定,影响着对中国哲学思维方式特质的把握,以及对中国思想史、文化史、哲学史的判定和写作.论辩活动,抑或论辩术的发展,是逻辑思想和思想论证能够产生和持续的重要因素.墨家辩学是中国古代论辩术的高峰,“助产术”则是古希腊论辩术的运用典范.对墨家辩学和“助产术”的比较分析,有助于说明中西论辩术的原理性差异,依托元层次和对象层次的区分,说明以墨家辩学为代表的中国古代论辩术如何蕴合逻辑思想及其具有的相应特征,从“论辩”这个侧面说明中国古代思想蕴含着丰富的逻辑思想,但又有着与西方逻辑学思想不同的思维原理及其特质.

关键词：墨家辩学、论辩术、归谬法、定义

分类号：B815.3(逻辑学(论理学))

资助基金：教育部人文社会科学研究规划青年基金项目“墨家‘民本’理念的政治哲学研究”18YJC720031

在线出版日期：2019-04-29（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共7页

页码：41-47