警惕"异案同判" ——类案裁判机制的功能越位与归位

摘要：

本轮司法体制改革将建立和完善类案裁判机制作为司法责任制改革的一项举措,注重的是司法行政管理目标的实现.此举可能引发法官的卸责需求,导致"异案同判"的结果.学界在强调法律统一适用,纠正"同案异判"的同时,却忽视了"异案同判"的风险在随之增加."异案同判"一样为"类似案件类似裁判"原则所不容,有损于司法公正和法秩序的统一,必须予以纠偏.今后改革的方向是回归"同案同判"最本质的功能,即司法的正确性和公正性价值,削弱案件管理目标对类案裁判的影响.类案裁判机制的核心是裁判说理,其运作机制在于分配论证负担.未来改革路径应当从结果参照转向过程参照,从隐性援引转向明示援引,从问责为主转向激励为先,从智能决策转向智能辅助.

关键词：司法责任制、卸责、同案同判、指导性案例、人工智能

所属期刊栏目：38

分类号：D920.4(中国法律)

资助基金：国家社会科学基金20BFX093

在线出版日期：2022-03-10（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共10页

页码：101-110