不同评价方法对水库水质评价的适应性

摘要：

目前水体水质评价方法众多，如何筛选合适方法对水质状况进行科学评价，是环境保护中一项基础性和重要性工作。以广东省某水库2008年－2013年水质监测数据为基础，利用单因子评价法、综合污染指数法、模糊综合评判法和灰色关联分析法对水库水质进行了评价，对比分析了这四种方法评估结果的合理性以及存在的缺陷。研究表明：（1）不同方法的评价结果存在较大差异。灰色关联分析法评价的水质状况最好，模糊综合评判法的评价结果与其他方法评估结果的一致性最高。（2）不同方法受权重的影响也存在较大差异。灰色关联分析法受权重影响最小，而模糊综合评判法受权重影响最大。（3）灰色关联分析法则适用于初级使用者；模糊综合评判法适用于相关知识和经验丰富的人群；单因子评估法适用于流域最严格水资源管理；综合污染指数法仅能确定水体是否污染，但不能确定具体水质级别，可以作为一种补充方法。（4）为准确评估水体水质级别，减少权重和方法对结果的影响，建议采用多种评估方法进行综合分析。

关键词：水质评价、单因子评价法、综合污染指数法、模糊综合评判法、灰色关联分析法、适用性分析、水库

所属期刊栏目：14

分类号：X703(一般性问题)

资助基金：国家自然科学基金面上项目41271005；中国科学院地理科学与资源研究所秉维优秀青年人才计划2015RC201；中国科学院青年创新促进会2014041 Fund National Natural Science Foundation of China41271005；Program for“Bingwei” Excellent Talents in Institute of Geographic Sciences and Natural Resources Research ，CAS2015RC201；China Youth Innovation Promotion Association ，CAS2014041

在线出版日期：2016-11-25（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共7页

页码：183-189