10.3969/j.issn.1674-8891.2016.05.008
"雒王"与"雄王"问题考辨 ——与刘瑞先生商榷
广州南越国宫署遗址的发掘者,曾根据遗址出土木简文书和今人辑佚的《南越志》,提出了中越古史记载的"雒王"是"雄王"误写的观点.作者经考辨却认为:南越国宫署遗址出土文书,报告者是把其中的"雒"字误释为"雄"字,反而是再次证明中越古籍中的"雄王"是"雒王"的讹变;而且,今人辑佚的五世纪的《南越志》也多经后人改写,称越南古代"雄王"得名是因越地"厥气惟雄"的观点也不成立.越南古史记载表明,把"雒"改为"雄"或"貉",是越人为了强化父系君权崇拜和民族独立的意识.
中国与越南、古代民族关系史、"雒王"与"雄王"考辨
33
K833
2015年度国家社会科学基金特别委托项目15@ZH002阶段成果之一
2016-11-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
30-34