根测仪下三个不同测量位点与解剖性根尖孔的关系及根充疗效观察
目的:比较根测仪下三个不同测量位点与解剖性根尖孔的关系,观察分析在慢性根尖周炎单根管患牙治疗中三组的根充效果.方法:实验一:收集内蒙古自治区人民医院口腔科2017-07~2018-05正畸需拔除前磨牙患者20例,至少52个根管作为研究对象.根据不同根尖止点将患牙分为3组.A组:根测仪显示"0";B组:根测仪显示"0.5";C组:根测仪显示"0"-0.5mm.测量三组工作长度及根管实际长度D,计算三组与实际长度差值L.对所得的数据结果进行统计分析.实验二:收集2018-01~2019-01于我科就诊的单根管根尖炎患者,筛选符合纳排标准的150例患牙作为研究对象.根据根测仪显示"0"、"0.5""0"-0.5mm三个不同根尖止点分组,进行根管治疗.拍摄根尖片比较各组患牙工作长度与解剖性根尖孔的关系,并观察根充效果.结果:(1)根尖止点为"0"的一组工作长度与实际长度接近;(2)根管治疗后1周"0"-0.5㎜组的患牙疼痛发生率为4.00%,低于"0.5"组的16.00%及"0"组的10.00%,但差异均无显著性(P>0.05);(3)根充后1个月"0"-0.5㎜组的临床总有效率为92.00%,高于"0.5"组的68.00%及"0"组的74.00%,差异均有显著性(P<0.025).根充后3个月"0"-0.5㎜组的临床总有效率为98.00%,高于"0.5"组的70.00%及"0"组的82.00%,差异均有显著性(P<0.01).结论:(1)根尖止点选择在根测仪显示"0"位点是稳定性最好且接近根管全长的位点;(2)在单根管根尖炎患牙中,三种位点治疗效果中"0"-0.5mm位点组的临床总有效率最高,为临床根管治疗提供一定的指导.
根管治疗术、根管长度测量仪、根尖止点、工作长度、临床疗效
42
R781(口腔科学)
内蒙古自治区人民医院院内基金201704
2020-12-10(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
576-580,590