不同仪器测量中央角膜厚度值的对比研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1004-2113.2012.04.007

不同仪器测量中央角膜厚度值的对比研究

引用
目的:探讨Pentacam、Orbscan角膜地形图系统和超声角膜测厚仪三种仪器测量蒙古族和汉族中央角膜厚度值的差异.方法:对预行LASIK手术的近视病人蒙古族26例(52眼),其中男性14例(28眼),女性12例(24眼);汉族49例(98眼),其中男性24例(48眼),女性25例(50眼).分别采用Pentacam、Orbscan角膜地形图系统和超声角膜测厚仪三种仪器测量中央角膜厚度值,并对测量结果进行统计学分析.结果:Pentacam测得的角膜中央厚度平均值分别为蒙古族543.63±28.95μm;汉族549.88±32.77μm,(P>0.05);Orbscan测量中央角膜厚度蒙古族556.04±28.46μm,汉族566.51±35.68μm,(P>0.05);超声角膜测厚仪测得的中央角膜厚度平均值分别为蒙古族556.29±29.49μm,汉族563.30±33.36μm,(P>0.05).两者比较差异均无统计学意义.在蒙古族CCT的测量中,Pentacam与超声测厚仪相比,P=0.027(P <0.05),差异有统计学意义;Pentacam与Orbscan比较,P=0.031 (P <0.05),差异有统计学意义;Orbscan与超声测厚仪比较,P=0.965 (P >0.05),差异无显著性.汉族CCT的测量中,Pentacam与超声测厚仪相比,P=0.006(P <0.05),差异有统计学意义;Pentacam与Orbscan,P=0.001(P<0.05),差异有统计学意义;Orbscan与超声测厚仪,P=0.508 (P>0.05),差异无显著性.结论:Pentacam测量中央角膜厚度值较Orbscan与超声测厚仪小.三种仪器测量中央角膜厚度上蒙古族与汉族差异均无显著性.

pentacam、orbscan、中央角膜厚度

34

R778.2(眼科学)

国家自然科学基金81041103;内蒙古自治区卫生厅项目2010226

2012-11-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

294-297

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

内蒙古医学院学报

1004-2113

15-1129/R

34

2012,34(4)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn