超声内镜、放大内镜对消化道黏膜病变诊断结果对比分析研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1008-1127.2020.02.008

超声内镜、放大内镜对消化道黏膜病变诊断结果对比分析研究

引用
目的:探讨超声内镜、放大内镜对消化道黏膜病变诊断结果的临床分析研究.方法:选择2019年1月至2020年1月期间在我院接受检查的40例消化道黏膜异常患者作为研究对象,均进行超声内镜、放大内镜检查,比较超声内镜、放大内镜诊断准确率.结果:40例患者中经超声内镜检查,按照病变类型:乳头状瘤5例(12.5%),平滑肌瘤6例(15%),间质瘤5例(12.5%),异位胰腺4例(10%),炎性糜烂4例(10%),消化道早癌11例(27.5%),息肉5例(12.5%);按病变部位:食道13例(32.5%),胃21例(52.5%),肠6例(15%);经放大内镜检查按照病变类型:乳头状瘤5例(12.5%),平滑肌瘤3例(7.5%),间质瘤8例(20%),异位胰腺4例(10%),炎性糜烂4例(10%),消化道早癌12例(30%),息肉4例(10%);按病变部位;食道13例(32.5%),胃22例(55%),肠5例(12.5%);与获取病理比较,超声内镜病变性质准确率92.5%(37/40),浸润深度准确率95%(38/40);放大内镜病变性质的准确率87.5%(35/40),浸润深度判断准确率82.5%(33/40).结论:尽管超声内镜检测准确率高于放大内镜,但两者侧重点不同,临床上将超声内镜、放大内镜联合检查有利于提高消化道黏膜病变精准诊断,提高检出率及准确判断病变浸润深度,为临床提供了最佳治疗方案,且在临床应用中值得推广.

超声内镜、消化道、放大内镜

42

R445.1;R57(诊断学)

新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市课题2019KY01

2020-10-14(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

125-127

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

农垦医学

1008-1127

65-1176/R

42

2020,42(2)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn