10.3969/j.issn.1008-1127.2017.05.008
不同药物应用于传统Hawley保持器和热塑压膜保持器的牙釉质再矿化对比研究
目的:探讨不同氟化物应用于传统Hawley保持器和热塑压膜保持器牙釉质再矿化的疗效.方法:筛选2015年-2017年间就诊于石河子大学医学院第一附属医院口腔科正畸门诊结束固定矫治的患者60例,分为传统Hawley保持器A组和热塑压膜保持器B组,各组根据再矿化液分为1组(0.9%生理盐水)、2组(3M适乐)和3组(GC护牙素),观察各组牙釉质脱矿再矿化效果.结果:(1)A1、A2、A3间差异无统计学意义,x2=7.781,P=0.05;B1、B2、B3间差异有统计学意义,x2=28.992,P=0.000;B2与B3间差异无统计学意义,x2=1.709,P=0.408;B1与B2或B3间差异有统计学意义,x2=20.999,P=0.000;(2)A、B组间,A2与B2间差异有统计学意义,x2=7.589,P=0.023;A3与B3间差异有统计学意义,x2=6.645,P=0.044.结论:应用热塑压膜保持器的再矿化效果优于传统Hawley保持器,氟化物涂膜效果安全有效.
牙釉质脱矿、再矿化、保持器、氟保护剂
39
R783.5(口腔科学)
石河子大学医学院第一附属医院院级课题SS2016082
2018-01-19(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
415-418