后果主义审判中的认知偏差

摘要：

在后果主义审判中,裁判后果的发现与证立是一个二分的过程,裁判后果的认知过程是"经验—直觉"与"理性—分析"双重加工的过程.在司法决策过程中,受主体性因素和情境性因素的影响,法官会形成对裁判后果的认知偏差.前者主要表现为司法决策的锚定效应和结果效应,而后者主要表现为决策环境异化带来的决策风险.为了防范裁判后果的认知偏差,必须通过强化裁判说理实现裁判后果的理性证立,通过制度改革实现司法体制的"去科层化"和决策评价的"去功利化",为司法决策创造相对宽松的制度环境.

关键词：后果主义审判、司法决策、认知偏差、锚定效应、结果效应

分类号：D926;G640;B842

资助基金：国家社会科学基金21BFX033

在线出版日期：2022-11-02（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共9页

页码：77-85