10.3969/j.issn.1000-5005.2001.03.001
《伤寒论》太阳病篇若干问题评述(续2)
续上篇继续对太阳病的有关问题进行讨论。认为仲景设类证辨似,目的在于强化辨证,并认为桂枝去桂加茯苓白术汤证等也当属于类似证,而非变证;热入血室证原属太阳病之变证,是辨热入血分的体现;蓄水证、蓄血证都是太阳病过程中可能出现的兼证或变证,属于里证范畴,所谓“太阳里证”的提法是不妥的,临床重在辨表里而不必拘于经府;纵、横是仲景运用五行相克论述脏腑之间的病理联系,实寓有脏腑辨证的精神;太阳病篇还有一些“具有全局性指导意义的条文”,这些条文虽列于太阳病篇,但不专属太阳病,而应着眼于其普遍的指导意义。
《伤寒论》、太阳病、兼证、变证
17
R222.29(中医基础理论)
2004-01-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
133-137