3种再分析资料基本统计量比较

摘要：

为了评估中国气象部门整理的资料的特色和应用价值,使用统计方法检验了中国资料和NCEP/NCAR、ECMWF再分析资料7月100 hPa、500 hPa位势高度场和1月海平面气压场的气候均值和年际方差的差异显著性,并比较了1月和7月北半球主要大气活动中心面积、强度指数的年际变化差异和相关程度.结果表明:1)ECMWF再分析资料7月100 hPa、500 hPa位势高度场的气候均值都显著小于中国资料,且其历年值分别小于1 660、588 dagpm,与中国资料相比不适合用于研究南亚高压、副热带高压;2)中国资料是由单层等压面图上直接读数得到的,更接近实际观测值,更适宜于诊断单个等压面上的气压系统;3)3种资料冬季蒙古高压、阿留申低压的年际变化一致性要好于夏季南亚高压、副热带高压.

关键词：中国资料、NCEP/NCAR再分析资料、ECMWF再分析资料、基本统计量、差异显著性

所属期刊栏目：32

分类号：P434(动力气象学)

资助基金：江苏省气象灾害重点实验室资助项目KLME060211

在线出版日期：2009-04-21（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共10页

页码：54-63