新旧比色卡颜色变化及其在长寿花花色测定和品种分组上的应用
[目的]本文旨在分析花色测试常用工具——英国皇家园艺学会比色卡(Royal Horticultural Society Color Chart,RHSCC)长期使用后的颜色变化情况,以及颜色变化在花色测定和花色性状品种分组上的影响.[方法]使用色差仪对新(未使用)和旧(使用 10 年)的RHSCC进行颜色测定,并利用色差仪及新、旧 2 套RHSCC对 150 个长寿花品种进行花色测定和花色分组,分析比较 3 种测色分组结果的优劣.[结果]新、旧 2 套RHSCC在统计学水平上存在显著差异(P<0.001),差异大小与色块使用频率和装订孔距离成正相关;884 个色块中除 1 个色块外,2 套RHSCC色差值小于人眼可觉察的 1.5个CIE LAB单位;2 套RHSCC在长寿花花色测定上一致性为 100%.另外,基于RHSCC和目测的品种分组存在边界不清,部分分组过大、过小或重叠等问题.基于CIE LAB和聚类分析的品种分组将 150 个品种划分为白、黄、橙、浅粉、粉、红和紫红7 大色组,其品种花色分组的合理性在花色测定值L?a?b?三维色空间、a?b?二维坐标分布、箱线图、视觉图像中得以证实.[结论]新、旧 2 套RHSCC色卡间的颜色变化统计学差异在人眼可察觉范围外,不影响目测比色法的花色测定结果,但RHSCC目测比色的品种花色分组间存在重叠区间,不宜应用于严格的品种花色分组.
RHSCC、长寿花、花色测定、品种分组、CIE LAB色空间
46
S681.5(观赏园艺(花卉和观赏树木))
国家自然科学基金;云南省科技计划项目;云南省技术创新人才培养项目
2023-07-31(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共9页
679-687