凯恩斯的《通论》不可能取代马克思的《资本论》
改革开放以来,经济学界一直流行着一种观点:中国实行的是在坚持公有制经济为主体的同时发展私有制经济、把传统计划经济体制转变为社会主义市场经济体制的改革,马克思主义政治经济学缺乏市场经济理论和社会主义社会中合理发展私有制的经济理论,而只有现代西方经济学才是关于以私有制为基础的市场经济理论,所以,马克思主义政治经济学不适应发展私有制经济和搞市场经济的新情况、新变化和新要求,已经过时,中国的经济改革和发展不能以马克思主义政治经济学作为理论基础,只能以现代西方经济学为指导,应该用凯恩斯的《通论》(《就业利息和货币通论》)取代马克思的《资本论》,也就是要用西方经济学取代马克思主义政治经济学,以指导中国的改革开放和经济发展.事实证明,这是一种不符合实际的不准确的判断.
凯恩斯、通论、马克思主义政治经济学、市场经济理论、私有制经济、现代西方、社会主义社会、改革开放、经济体制的改革、中国、经济体制转变、公有制经济、改革和发展、经济学界、经济发展、基础、合理发展、资本论、直流、证明
F04;F12
2017-07-14（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共3页
6-8
