历史现象学与历史唯物主义的比较分析——以结构与生成问题为中心

摘要：

结构与生成问题一直是西方历史哲学亟待解决的难题,马克思和胡塞尔从生成与结构的内在统一出发给出了自己的解答.历史主义的兴起,催生了马克思从生成(人类的物质生产活动)出发揭示了生成的结构(社会基本矛盾及其运动规律);历史主义的危机,导致胡塞尔从结构(超越论的历史本质)出发揭示了结构的生成(超越论的历史本质的创立、传递和积淀).在回答“历史是什么”问题上,马克思和胡塞尔都超越了主客二分的近代哲学传统,主张从主体的活动与世界的交互作用中来说明历史,但二者存在根本差异.在回答“如何认识历史”问题上,马克思和胡塞尔分别提出了“从后思索法”和“之”字形方法.历史唯物主义与历史现象学之间的对话,能够为历史哲学提供有益借鉴.

关键词：历史唯物主义、历史现象学、马克思、胡塞尔、结构、生成

所属期刊栏目：56

资助基金：国家社会科学基金项目17BZX027

在线出版日期：2019-04-25（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共7页

页码：27-33