西沙群岛主权:围绕帕拉塞尔(Paracel)的争论——基于16-19世纪西文地图的分析
越南某些学者认为,西方文献记载的Paracel可以成为越南主张西沙群岛主权的证据.韩振华等中国学者对此进行了批驳.本文在韩振华研究的基础上,通过进一步搜集西文古地图,对Paracel 向西沙群岛演变的历史进行重新梳理.从16世纪初至19世纪初,在包括文字与地图在内的西文文献中,Paracel专指位于越南东海的“牛角”沙礁——尽管沙礁的绝大部分并不存在.1808-1810年,西人开始用Paracel命名西沙群岛,1832年以后,“牛角”在西文地图中消失.1845年以后,Paracel专指西沙群岛.在地理学上,“牛角”Paracel与西沙群岛Paracel一直被认为是两个各自独立,且不混淆的地理存在.在地图学上,由于丹尼尔·罗斯与詹姆斯·豪斯伯格将地理上不存在的“牛角”Paracel之名转移到西沙群岛,才造成两个地理形态的重名与混淆.1838年塔伯尔特主教所绘《安南大国画图》,是其窃取1810-1817年英国《豪斯伯格航海指南》相关地图的结果.《豪斯伯格航海指南》所载是经过测绘的西沙群岛Paracel,而非1837年塔伯尔特本人在《印度支那地理记略》中描绘的越南嘉隆王插旗的“牛角”Paracel.
Paracel、西沙群岛、塔伯尔特、《安南大国画图》
51
G35;G25
国家社科基金资助项目“基于地图文献与GIS技术的南海地名汇释与考证”13BTQ039;教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目“民国时期中国政府维护南海主权的档案资料整理与研究”11JZD011
2014-12-17（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共16页
19-34
