论学者在案例指导制度中的作用
在围绕如何建设案例指导制度的研究成果中,几乎听不到探讨学者干其中应发挥何种作用的议论,这与大陆法国家的认识形成了鲜明的对照.判例绝不是判决本身,而是蕴藏其中的可以定式化的先例性规范,需要提取、概括.由学者来主导提取、概括先例性规范的工作,不仅可以担保法律共同体形成共识,而且可以担保由裁判续造之法能够满足来自法的外在体系的逻辑要求,以及来自法的内在体系的评价要求.以往的理解混淆了英美法系与大陆法系对判例的不同理解与适用模式.
案例指导制度、学者的作用、先例性规范
D92;F30
江苏省法学会项目SFH2010A15;南京大学985工程三期项目
2012-12-05(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共9页
76-84