欧美人文社会科学评价的现状与反思

摘要：

相比自然科学,人文社会科学评价具有复杂性、模糊性等难点.目前国外的人文社会科学研究成果评价,广泛采用的方法是同行评议,但也有许多国家辅以引文分析等文献计量方法,实现了定性评价与定量评价的有机结合.从美国、英国、法国、加拿大、德国等欧美主要国家人文社会科学研究评价现状可以看出,学术评价方法,尤其是定量指标如何使用,与管理层的目的密不可分,适合的评价方法才是最好的评价方法.研究国外人文社会科学研究评价现状,对促进我国科学的评价机制的建立具有重要的现实意义.

关键词：人文社会科学研究、学术评价、同行评议

所属期刊栏目：47

分类号：R-0;I20

资助基金：国家社会科学基金重大项目04＆ZD031

在线出版日期：2010-04-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共8页

页码：111-118