再论古典戏曲的文学阶段与非文学阶段--答安葵先生

摘要：

安葵先生著文批评本文作者的戏曲研究"距实践太远",两人的区别确实在他们的学术研究与实践的"距离"上.安葵一方面不能把研究上升到思辨的高度,其"理论"平庸地依附于"实践",缺乏学术品格;一方面还服从政治实用主义的要求,把"弘扬"(民族文化)放在"求真"之上,缺乏与其研究对象的必要距离.其实,中国古典戏曲虽然曾经和欧洲古典戏剧一样是文学本质的戏剧,但前者始终是以"语言"描绘人物的艺术,而后者则始终是"情节"构建的艺术,这也是为什么中国戏曲最终嬗变成为表演本质的戏剧的道理.

关键词：古典戏曲、语言艺术、情节艺术

所属期刊栏目：41

分类号：J802(戏剧艺术理论)

在线出版日期：2009-03-13（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：138-142