垄断行为反竞争效果的直接证明方法

摘要：

直接证明方法和间接证明方法都是反垄断法合理原则第一步骤中,原告证明行为反竞争效果,进而转移举证责任的分析方法.直接证明方法的法理逻辑是,原告如果提供了表明行为实际反竞争效果的直接证据,便没有必要再进行相关市场界定和市场结构分析.相较于间接证明方法的风险和困境,直接证明方法可以简化反垄断分析框架,并且使其更具连贯性.在我国已有实践的基础上完善直接证明方法,需要合理设置适用范围,并且在消费者福利标准下确定实际反竞争效果的考量因素.同时,直接证明方法与间接证明方法之间并不是对立的,保持两者之间的互补性适用是我国现阶段的可行方案.

关键词：直接证明方法、间接证明方法、合理原则、反竞争效果

分类号：D922.294;F038.2;F271

资助基金：国家社会科学基金21BFX112

在线出版日期：2023-04-18（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共20页

页码：36-55