论无效民事法律行为转换与解释、补正、确认和部分无效的关系

摘要：

无效民事法律行为转换应脱离民事法律行为解释而成为一项独立的法律制度,不能因为解释作为适用转换的工具而将两者混为一谈.转换改变了原无效民事法律行为的内容,使其以另一民事法律行为发生效力.相反,解释并未改变原民事法律行为的内容,即便补充性解释也只是填补民事法律行为的漏洞而已,最终依然以原民事法律行为的内容发生效力.补正仅仅适用于形式瑕疵导致民事法律行为无效的情形,直接根据当事人的实际履行而使其变得有效.确认可以适用于各种原因导致民事法律行为无效的情形,当无效原因消失后,根据当事人发出确认的意思表示使得原无效民事法律行为重新发生效力.无效民事法律行为转换不是民事法律行为部分无效的特殊情形,适用转换的法律效果是不再以原民事法律行为发生效力,适用部分无效的法律效果是原民事法律行为完全无效或原民事法律行为的剩余部分单独发生效力.适用转换以民事法律行为的无效性不能被消除为前提条件,若能通过补正、确认与部分无效规则消除或者缓和民事法律行为之无效性的,则应当优先适用补正、确认与部分无效规则.

关键词：无效民事法律行为;转换;解释;补正;确认;部分无效

分类号：D923.6;F821.0;F276.1

资助基金：福建省社科规划基金重点项目FJ2018MGCA001

在线出版日期：2022-01-13（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共19页

页码：117-135