不同浓度罗哌卡因硬膜外麻醉在经皮椎间孔镜手术中的应用对比
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1672-271X.2023.03.007

不同浓度罗哌卡因硬膜外麻醉在经皮椎间孔镜手术中的应用对比

引用
目的 探讨不同浓度罗哌卡因硬膜外麻醉在经皮椎间孔镜手术中的应用效果.方法 选取2020年6月-2021年12月于解放军联勤保障部队第九一○医院行经皮椎间孔镜手术治疗的腰椎间盘突出症患者105例作为研究对象,根据随机数字表法分为高浓度组、中浓度组、低浓度组,每组35例,高、中、低浓度组所使用的罗哌卡因浓度分别为0.4%、0.3%和0.2%.观察比较3组患者在不同时间点[麻醉前(T0)、切皮(T1)、扩张通道(T2)、刺激神经根(T3)及缝皮(T4)]的心率(HR)、平均动脉压(MAP)、视觉模拟评分(VAS)和下肢运动功能阻滞评分.下肢运动功能采用改良Bromage评分表评估.分别于术前和术后1个月采用Oswestry功能障碍指数问卷表(ODI)评估腰痛对患者日常生活的影响.结果 3组患者在T1-T4时 HR、MAP、VAS 与 Bromage 评分均有明显差异,其中高浓度组 HR(69.52±7.36、71.13±7.41、71.07±6.95、70.35±7.47次/min)、MAP(77.41±7.46、79.34±8.05、80.25±7.88、78.37±8.23 mmHg)与 VAS 评分(0.27±0.55、1.30±0.57、0.98±0.56、0.45±0.38 分)、中浓度组 HR(72.43±7.48、73.76±7.56、73.42±8.13、73.66±7.29 次/min)、MAP(83.25±7.62、84.13±7.92、82.34±8.29、81.53±6.94 mmHg)与 VAS 评分(0.41±0.62、1.56±0.58、1.23±0.69、0.52±0.50 分),均低于低浓度组 HR(78.65± 7.72、80.39±7.60、82.58±7.44、80.91±8.30 次/min)、MAP(89.55±9.14、92.61±9.40、91.45±9.33、91.81±10.20 mmHg)与VAS 评分(2.24±0.81、3.74±0.85、4.14±1.10、2.82±0.93 分),高浓度组 Bromage 评分(1.22±0.43、1.40±0.56、1.69±0.70、1.53±0.59分)高于中浓度组(0.35±0.38、0.27±0.31、0.42±0.28、0.35±0.33分),差异均有统计学意义(P<0.05).3组患者手术前后ODI评分差异均无统计学意义(P>0.05).结论 0.3%罗哌卡因硬膜外麻醉在经皮椎间孔镜手术中应用效果最好,患者疼痛较轻,且未明显阻滞下肢运动功能,有利于降低手术风险.

腰椎间盘突出症、不同浓度、罗哌卡因、硬膜外麻醉、经皮椎间孔镜手术

25

R614(外科手术学)

2023-09-06(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

257-260

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

东南国防医药

1672-271X

32-1713/R

25

2023,25(3)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn