两种耐高压型经外周静脉穿刺置入中心静脉导管尖端定位技术临床对照研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1672⁃271X.2022.06.006

两种耐高压型经外周静脉穿刺置入中心静脉导管尖端定位技术临床对照研究

引用
目的 比较基于CT和C型臂X线(CX)的两种耐高压型经外周静脉穿刺置入中心静脉导管(HPR?PICC)尖端定位技术.方法 选取2018年6月-2021年9月于河北北方学院附属第一医院放疗科接受诊疗的胸部肿瘤患者101例.采用自身对照法,比较基于CT和CX的HPR?PICC尖端定位的图像质量、异位检出能力和影像学距离一致性.结果 85例(84.16%)患者CT图像上HPR?PICC尖端完全显示,14例(13.86%)不完全显示,2例(1.98%)完全不显示;54例(53.47%)患者CX图像上HPR?PICC尖端完全显示,39例(38.61%)不完全显示,8例(7.92%)完全不显示.排除掉尖端完全不显示的患者后,剩余患者中CT技术总异位检出率和右心系统异位检出率均高于CX技术(P<0.05).进一步排除掉尖端不完全显示的患者后,CT图像上右肺门?上腔静脉与右心房连接处距离为(8.351±5.262)mm,CX图像为(8.497±5.731)mm,一致性较好;CT图像上右肺门?尖端距离为(8.012±4.978)mm,CX图像为(8.331±5.395)mm,一致性较好.结论 HPR?PICC尖端定位中CT图像质量和异位检出能力均显著优于CX图像,两种图像上影像学距离一致性较好,CT可取代X线作为金标准.

耐高压型经外周静脉穿刺置入中心静脉导管、尖端定位、计算机断层扫描、C型臂X线

24

R812;R472.3(放射医学)

2023-02-13(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

586-589

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

东南国防医药

1672-271X

32-1713/R

24

2022,24(6)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn