10.3969/j.issn.1672-271X.2018.03.008
超微经皮肾镜与输尿管软镜治疗直径≤2 cm肾结石的效果分析
目的 比较超微经皮肾镜与逆行输尿管软镜治疗直径≤2 cm肾结石的安全性及其疗效. 方法 回顾性分析2014年2月至2017年5月解放军第九七医院通过微创治疗的67例肾结石患者临床资料,结石直径均≤2 cm,其中29例采用超微经皮肾镜碎石术(SMP组),38例采用输尿管软镜碎石术(FURL组).比较2组结石清除率、手术时间、住院时间、出血量、手术并发症、术后体外冲击波碎石(ESWL)次数以及住院费用等. 结果 2组手术均成功完成,无一例改开放手术,未出现大出血以及邻近器官损伤等并发症,SMP组和FURL组结石清除率均较高(96.6% vs 94.7%,P>0.05).SMP组较FURL组手术时间更短[(67.4±24.2)min vs(110.6±35.4)min,P<0.05)]、住院费更低[(12131.7±3280.3)元 vs(21890.5±6140.1)元, P<0.05];但出血量明显高于FURL组[(90.5±28.6)mL vs(15.2±7.1)mL,P<0.05].住院时间和手术并发症(ClavienⅡ级)两组差异无统计学意义(P>0.05),但FURL组术后ESWL次数较高(P<0.05). 结论 应用超微经皮肾镜及输尿管软镜治疗直径≤2 cm的肾结石均安全有效,超微经皮肾镜能明显降低手术时间、住院费用,减少术后ESWL的次数.
肾结石、超微经皮肾镜碎石术、输尿管软镜碎石术
20
R692.4(泌尿科学(泌尿生殖系疾病))
2018-06-15(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
254-257