10.3969/j.issn.1672-271X.2018.02.018
泮托拉唑和兰索拉唑治疗上消化道出血的药物经济学分析
目的 比较泮托拉唑与兰索拉唑治疗上消化道出血的疗效和安全性,并进行药物经济学分析,为临床药物选择提供参考. 方法 采用回顾性分析方法,筛选收集2016年1-12月南京军区南京总医院收治的上消化道出血患者118例,根据使用质子泵抑制的不同分为泮托拉唑组65例和兰索拉唑组53例,比较2组的疗效、安全性以及治疗成本. 结果 泮托拉唑组显效56例,好转7例,无效2例.兰索拉唑组显效45例,好转7例,无效1例.泮托拉唑组和兰索拉唑组的有效率分别为96.92%和98.11%,2组总有效率为97.46%,2组治疗方案疗效比较无统计学意义(P>0.05);泮托拉唑组和兰索拉唑组的平均止血时间分别为(1.91±2.47)d和(2.02±2.09)d,止血率分别为96.92%(63/65)和98.11%(52/53),2组的止血时间、止血效率比较差异无统计学意义(P>0.05);2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)采用最小成本分析法进行药物经济学评价,兰索拉唑组总成本为(13348.9±3446.6)元,泮托拉唑组总总成本为(16281.4±7427.1)元,兰索拉唑组总成本低于泮托拉唑组.敏感度分析结果、总成本预测分析结果与最小成本分析结果一致. 结论 泮托拉唑与兰索拉唑治疗方案的疗效和安全性基本相当,兰索拉唑成本较低,是药物经济学最优方案.
泮托拉唑、兰索拉唑、上消化道出血、药物经济学
20
R573.2(消化系及腹部疾病)
江苏省药学会-奥赛康临床药学基金科研项目ASK2016001
2018-05-02(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
185-188