10.3969/j.issn.1672-271X.2016.06.010
子宫切口瘢痕妊娠经阴道与腹腔镜手术治疗的临床疗效比较
目的:探讨不同途径微创手术方式对剖宫产瘢痕妊娠(cesarean scar pregnancy,CSP)的治疗价值。方法回顾性分析西南医院2013年2月-2015年5月32例外生型的剖宫产瘢痕妊娠(2级或3级)手术资料,其中20例行腹腔镜下瘢痕妊娠病灶清除术+切口修补术,12例行经阴道剖宫产瘢痕妊娠病灶清除术+切口修补术。结果腹腔镜手术组手术时间(96.9±19.5)min,出血量(109.4±46.5)mL;经阴道手术组手术时间(36.3±8.2)min,出血量(57.9±16.3)mL.。两组间相比较,经阴道手术组手术时间明显缩短,出血量也较腹腔镜手术组明显减少,差异具有统计学意义( P<0.01)。两组平均住院时间、术后血人绒毛膜促性腺激素(HCG)下降至正常时间相比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对于超声检查明确诊断为外生型切口瘢痕妊娠的患者,无论选择哪种手术方式,均宜尽早实施,其中有良好阴道手术基础的医师,应尽量选择经阴道手术,能减少术中出血和缩短手术时间,并可很好修复缺陷瘢痕,是治疗外生型CSP的首选方法。
瘢痕妊娠、腹腔镜、阴式手术
18
R713.8(妇产科学)
2017-03-07(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
594-596