两种吸附抗生素血培养瓶对血流感染检测能力的比较

摘要：

目的：比较具有吸附抗生素能力的2种血培养瓶，即BACTEC PLUS树脂需氧瓶（简称BD-P瓶）与BacT/Alert FA活性炭需氧瓶（简称Bio-FA瓶）对血流感染的检测能力。方法每位患者从两个不同部位采集血标本分别注入BD-P瓶和Bio-FA瓶，放入相应培养仪进行培养，记录报阳时间。结合临床用药资料对这2种具有不同吸附剂的血培养瓶的阳性检出率及报阳时间进行比较。结果在6670瓶血培养中阳性报警共1017瓶，确认污染196瓶（2．94％），有临床意义的阳性821瓶（12．31％）。共检出病原菌493株，其中双瓶阳性334例（67．75％）；BD-P瓶单瓶阳性102例（20．69％），Bio-FA瓶单瓶阳性57例（11．56％）。 BD-P瓶对病原菌的检出率优于Bio-FA瓶（P＜0．01），对于肠杆菌科和葡萄球菌的检出率BD-P瓶明显高于Bio-FA瓶（P＜0．01）。 BD-P瓶细菌报阳时间早于Bio-FA瓶（P＜0．01），特别是对肠杆菌科和非发酵菌的阳性报警时间明显早于Bio-FA瓶。由正在使用药物治疗的患者中检出344例阳性，其BD-P瓶的阳性检出率和报阳时间均高于和快于Bio-FA瓶（P＜0．05）；按不同的治疗药物进行分组，对头孢哌酮/舒巴坦BD-P瓶的吸附能力更强（P＜0．05）。结论应用BD-P瓶检测血流感染较Bio-FA瓶检出率更高，检测速度更快。而联合使用Bio-FA瓶和BD-P瓶，比单用一种培养瓶更具优势。

关键词：血培养、BACTEC PLUS树脂需氧培养瓶、BacT/Alert FA活性炭需氧培养瓶、血流感染

分类号：R446.51(诊断学)

资助基金：国家青年自然科学基金项目81302536

在线出版日期：2014-04-29（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：117-120