PICC和VPA临床应用比较

摘要：

目的 比较经外周静脉穿刺中心静脉置管(PICC)与植入式静脉输液港(VPA)在临床中的应用来比较不同患者更适合于哪一种导管,为临床工作者提供合理化建议.方法 选择PICC组、VPA组各30例,分别统计置管成功率,导管相关并发症的发生率,以及导管留置时间.结果 PICC组一次置管成功率93.3％,总置管成功率为100％；VPA组一次置管成功率96.7％,总置管成功率100％；两组并发症发生率,PICC组为20.0％,VPA组为3.3％(P＜0.05)；两组因意外因素致拔管留置时间,PICC组为1年左右,VPA组为2年以上.结论 从长远期效果及患者生活质量考虑,在患者经济条件允许的条件下,需要二年以上的长期静脉输液的推荐使用VPA,反之推荐使用PICC.

关键词：植入式静脉输液港、经外周静脉穿刺中心静脉置管、比较

所属期刊栏目：15

分类号：R472(护理学)

在线出版日期：2013-10-10（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：405-406