压疮的不同清创方法清创效果及其影响因素分析

摘要：

目的 探讨压疮的不同清创方法清创效果及其影响因素.方法 入选2006年8月-2008年7月就诊处理的Ⅱ-Ⅳ期有清创指征的压疮患者48例计74处,初诊时随机分为3组,分别采取自溶清创、保守性锐器清刨和自溶联合保守性锐器清创.记录每处压疮的清创期,比较不同清创方法压疮患者的清创期;采用多元线性回归分析压疮患者清创期的影响因素.结果 48例74处Ⅱ-Ⅳ期压疮的清创期为(24.15±14.52)d,其中Ⅱ期、Ⅲ期和Ⅳ期压疮清创期分别为(8.07±3.13)d,(19.05±9.89)d和(32.33±13.00)d,差异有统计学意义(P=0.000).3种清创方法清创效果:自溶清创组清创期(34.29±17.88)d;保守性锐器清创组(20.88±10.30)d.自溶和保守性锐器联合清创组(17.81±8.56)d,差异有统计学意义(P=0.001).多元回归分析结果显示:压疮分期与清创期时间呈显著正相关关系(P<0.001).结论 自溶清刨、保守性锐器清创和自溶联合保守性锐器清创方法均能有效处理Ⅱ-Ⅳ期压疮,自溶联合保守性锐器清刨方法能明显缩短压疮的清创期.压疮分期越高,所需清创期越长.

关键词：压疮、清创、湿性疗法、伤口护理

所属期刊栏目：16

分类号：R758.1(皮肤病学与性病学)

资助基金：南京军区南京总医院科研基金资助题2008001

在线出版日期：2010-01-15（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：1-4