后现代主义与柯文的《历史三调》

摘要：

面对后现代主义挑战,如何理解"历史学家的工作"成了时代课题.哲学家的理论文章因不会说史学家的语言,不受史家待见.史家卡尔、埃尔顿的著作因"年代本色",已经过时.与职业史家艾文斯等人融合治史经验于理论,探讨以"追求更丰富的意义"回应时代课题的说理方式不同的是,柯文以"一个真实的历史事件"研究展现了"挑战"下的"如何做".相比于治史经验,这种"新解读"更直接具体,易于史家理解.正因如此,柯文的理论受制于实践,其探讨的深度与广度不能与哲学家相比.柯文能回应与其是否受后现代主义影响之间并不存在必然关系,虽各家言说自成其理,但"衍生""师承"的"可能性"说明"影响或冲击"还需进一步深思.

关键词：后现代主义、柯文、《历史三调》、实践性

所属期刊栏目：41

分类号：K061(历史研究)

资助基金：河南省社会科学规划项目"美国学者柯文的中国学研究",项目编号:2018BLS012

在线出版日期：2021-04-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共8页

页码：22-29