刑法司法解释中并罚数罪的类型及其反思

摘要：

刑法理论通说采取构成要件齐备说作为认定数罪的依据并不合理,并且方法上缺乏实证性.以刑法司法解释为样本进行实证研究,发现笼统地采取构成要件标准说会导致一行为构成数罪的不合理情况.现行刑法司法解释中并罚的数罪可分为一行为的并罚和数行为的并罚.前者主要存在走私罪、非法采矿罪和事故类犯罪中;后者包括同种数罪的并罚和异种数罪的并罚.司法解释关于并罚数罪的立场表明,刑事政策大量渗透刑法规范,导致并罚的数罪的标准缺乏统一性.基于刑法行为规制机能的考虑,应当注重规范评价不背离客观事实的刑法自然主义立场,取消并罚数罪中的特别规定,数行为侵犯同一法益时应当按照一罪处理,基于刑事政策考虑的数罪处理应当结合犯罪行为的具体构造区别判断.

关键词：刑法司法解释、并罚的数罪、适用类型

所属期刊栏目：49

分类号：D924.1(中国法律)

资助基金：江西省社科规划项目"刑法积极主义及其法治限度研究"18FX03

在线出版日期：2019-03-15（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共9页

页码：64-72