短命的“长寿滴膜”
案例:2013年12月10日,消费者张某购买了某公司生产的长寿滴膜,总价款71145元,并签订了购销合同,合同上写明保证24个月不老化。张某在使用长寿滴膜10~12个月后即出现老化现象,滴膜破损不堪,造成严重的经济损失。张某与该公司协商,要求其赔偿总价款的50%,该公司承认滴膜质量有问题,也答应赔偿,但一直未予兑现。2015年9月6日,一直索赔无果的张某投诉至当地市场监督管理局,请求帮助维权。
短命、长寿、市场监督、赔偿、老化现象、经济损失、购销合同、消费者、管理局、质量、协商、维权、投诉、索赔、生产、签订、破损、案例
F2 ;Q95
2016-08-05(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共1页
53-53