PKP、PVP治疗ASOTLF分型ⅢA型骨折的疗效对比

摘要：

目的 比较经皮椎体后凸成形术(PKP)与经皮椎体成形术(PVP)治疗老年急性症状性骨质疏松性胸腰椎骨折(ASOTLF)分型ⅢA型骨折的疗效.方法 采用回顾性病例对照研究分析108例ASOTLF分型ⅢA型骨折患者临床资料,根据手术方式分为PKP组(58例)与PVP组(50例).比较两组手术时间、骨水泥注入量、术中出血量及住院时间;术前、术后1d及末次随访时,采用视觉模拟评分(VAS)评估腰背部疼痛程度,采用Oswestry功能障碍指数(ODI)评分评估脊柱功能,采用伤椎椎体前缘高度和伤椎后凸Cobb角评估临床疗效;观察骨水泥渗漏和相邻椎体骨折发生情况.结果 两组手术时间、骨水泥注入量差异均有统计学意义(均P＜0.05),住院时间、术中出血量差异均无统计学意义(均P＞0.05).两组术后、末次随访时VAS、ODI均显著优于术前(均P＜0.05),两组间差异均无统计学意义(均P＞0.05).两组术后、末次随访时椎体前缘高度、伤椎局部Cobb角及骨水泥渗漏发生率差异均有统计学意义(均P＜0.05),相邻椎体骨折发生率差异无统计学意义(P＞0.05).结论 PKP与PVP均能有效改善ASOTLF分型ⅢA型骨折患者腰背部疼痛和脊柱功能,但PKP在恢复伤椎高度、改善局部后凸畸形及减少骨水泥渗漏方面更具优势.

关键词：骨质疏松;脊柱骨折;经皮椎体后凸成形术;经皮椎体成形术

所属期刊栏目：33

分类号：R683.2(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

资助基金：国家自然科学基金81830077、81772357

在线出版日期：2021-12-07（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：1284-1287