10.3969/j.issn.1671-0800.2020.10.055
经远端桡动脉和常规桡动脉途径行冠状动脉造影的效果对比
1989年加拿大医生Campeau实施了首例经桡动脉途径(TRA)行冠状动脉造影(CAG)[1],与经股动脉途径相比,具有手术创伤小、并发症少,术后无需体位限制等优点,我国自1997年开始逐步推广此项技术,现在大多数医院CAG都常规选择经TRA完成.但是,传统TRA也并非没有缺点,比如多次穿刺易出现桡动脉闭塞,桡动脉痉挛(RAS)导致穿刺失败,穿刺后压迫不当出现血肿导致骨筋膜室综合征等.近年来,国外有研究证实经远端桡动脉途径(dTRA)行冠状动脉介入同样安全有效,并且dTRA还能控制传统TRA的许多并发症[2].本研究对比dTRA和传统TRA两种途径行CAG的穿刺成功率、穿刺时间、压迫止血时间、疼痛程度及穿刺并发症发生率,旨在探索dTRA行CAG的有效性、安全性及可行性.
桡动脉、冠状动脉造影
32
R445(诊断学)
2020-12-03(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
1273-1275