三种内固定方式治疗肩锁关节Ⅲ~Ⅴ型脱位的疗效比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1671-0800.2015.04.064

三种内固定方式治疗肩锁关节Ⅲ~Ⅴ型脱位的疗效比较

引用
目的 比较缝合锚、带袢钢板及肩锁钩钢板内固定治疗Rockwood Ⅲ~Ⅴ型肩锁关节脱位的疗效.方法 RockwoodⅢ~Ⅴ型肩锁关节脱位患者103例,其中采用缝合锚固定33例,带袢钢板固定30例,肩锁钩钢板固定40例,在末次随访时对3组临床疗效(肩关节JOA评分)及并发症情况进行比较.结果 3组均获得随访,随访时间10~19个月.钩钢板组与缝合锚组及带袢钢板组JOA评分差异均有统计学意义(均P<0.05).钩钢板组并发症发生率明显高于缝合锚组和带袢钢板组(均P< 0.05).结论 缝合锚与带袢钢板内固定治疗RockwoodⅢ~Ⅴ型肩锁关节脱位疗效优于钩钢板内固定,且并发症发生率较低,无需二次手术取出,能减轻患者痛苦与经济负担,值得推广.

肩锁关节、脱位、骨折固定术、内、比较

27

R683.42(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))

浙江省中医药重点学科建 设资助项目2012-XK-D02

2015-06-05(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

524-526

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

现代实用医学

1671-0800

33-1268/R

27

2015,27(4)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn