两种不同途径补铁对肾性贫血的治疗比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1671-0800.2011.01.045

两种不同途径补铁对肾性贫血的治疗比较

引用
目的 比较口服与静脉滴注途径补铁对肾性贫血患者的治疗效果.方法 将40例维持性血液透析的肾性贫血患者[血红蛋白(Hb)<80 g/L,红细胞压积(Hct)<27%]分为静脉组和口服组.静脉组20例,给予右旋糖酐氢氧化铁100mg透析后输入,共10次;口服组20例,给予琥珀酸亚铁600mg/d.两组患者都给予促红细胞生成素6 000U/周.分别于试验前和治疗6周后检查Hb、Hct、红细胞数(RBC)、血清铁(SI)、血清铁蛋白(SF)、转铁蛋白(Tf)和转铁蛋白饱和度(TSAT)情况.结果 治疗后静脉组贫血改善情况较口服组好,Hct、Hb、SI、SF、Tf及TSAT差异均有统计学意义(均P<0.05).结论 在使用促红细胞生成素的同时,静脉补铁较口服补铁能更有效安全地纠正贫血.

肾透析、贫血、缺铁性、补铁

23

R556.3(血液及淋巴系疾病)

2011-04-29(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共2页

92-93

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

现代实用医学

1671-0800

33-1268/R

23

2011,23(1)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn