从“意识三态观”看国家知识、民族教育与文化身份的关系——兼评阿普尔与伯恩斯坦的教育知识社会学思想
学术是自由的,但研究是严谨的.民族教育的研究中自由是有的,但严谨还缺乏.之所以这样说,就是因为在本土理论缺位的情况下,盲目引进西方理论去研究、理解和解释中国的民族教育,不仅不能真正做到理解,反而常常会产生误解和误识,并会在实践中误导.有鉴于此,本文首先将西方教育社会学界最具影响力的两位学者的教育知识社会学思想和关键术语进行分析.其次,在厘清西方理论、术语产生的制度和学术背景的前提下,指出了西方理论对我国民族教育的解释存在着局限性和失配性.最后,从“意识三态观”的综合视野,对国家知识、民族教育与文化身份及其相互的关系做出了分析.
意识三态观、国家知识、官方知识、潜在课程、语言编码
29
G750(少数民族教育)
教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“民族教育与文化认同——基于多元文化教育的理念与实践”11JJD840013
2018-05-15(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共7页
5-11