27G+/25G+微创玻璃体切割手术治疗玻璃体视网膜疾病的比较

摘要：

目的:对比分析25G+与27G+微创玻璃体切割手术治疗玻璃体视网膜疾病的疗效及安全性.方法:回顾性分析2019-03/2022-04于我院行玻璃体切割手术的玻璃体视网膜病变患者89例89眼的临床资料,根据手术方式分为A组(45例45眼,行25G+微创玻璃体切割手术)和B组(44例44眼,行27G+微创玻璃体切割手术),分析两组患者术中玻璃体切割时间和手术完成时间、手术前后最佳矫正视力(BCVA)和眼压情况及术后主观舒适度和并发症情况.结果:两组术中玻璃体切割时间无差异(P>0.05),但B组手术完成时间短于A组(35.50±14.27min vs 41.73±14.25 min,P=0.042).两组术后BCVA均优于术前(P<0.05),但两组间无显著差异(P>0.05).两组术后眼压均低于术前(P<0.05),且术后1、7d A组眼压略低于B组(P<0.05).术后1d,A组主观舒适度评分高于B组(6.13±1.20分vs 3.45±1.17分,P<0.001);术后7d,两组主观舒适度评分无差异(2.18±1.01分vs 1.93±0.87分,P=0.215).随访期间,A组发生切口渗漏7眼(16％),其中一过性低眼压6眼(13％),术后出现结膜水肿10眼(22％);B组未见切口渗漏及一过性低眼压,术后1d发生结膜水肿2眼(4％).结论:25G+与27G+微创玻璃体切割手术均可改善玻璃体视网膜病变患者的视力,稳定眼压,且安全,但27G+微创玻璃体切割手术后切口渗漏发生较少,眼压较稳定,手术时间相对缩短,且结膜水肿发生率更低.

关键词：玻璃体视网膜疾病、玻璃体切割手术、25G+、27G+、最佳矫正视力、眼压

所属期刊栏目：23

分类号：R779.6;R473.77;R971.2

在线出版日期：2023-05-17（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：856-859