折叠顶压球囊与传统巩膜外加压治疗孔源性视网膜脱离的对比研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3980/j.issn.1672-5123.2023.5.19

折叠顶压球囊与传统巩膜外加压治疗孔源性视网膜脱离的对比研究

引用
目的:对折叠顶压球囊(FCB)与传统巩膜外加压术(SB)治疗孔源性视网膜脱离(RRD)的疗效及并发症进行对比研究.方法:回顾性分析2019-03/2022-04我院81例82眼RRD患者的临床资料,对比两种治疗方式下患者术后的视网膜复位率、最佳矫正视力和视网膜下积液吸收的疗效差异,以及术后不适、并发症的发生率.结果:术后FCB组视网膜复位率为96%,SB组复位率为92%,两组无差异(P>0.05).两组波及黄斑患眼的最佳矫正视力手术前后比较均有差异(P<0.01).两组均可促进患眼视网膜下积液吸收.FCB组手术时间为16.50(12.75,25.00)min,SB组手术时间为38.00(36.25,41.75)min(P<0.001).FCB组患者术后眼睑肿胀不适发生率明显低于SB组(P<0.001),术后1d FCB组VAS疼痛评分1.00(0.00,2.00)分,SB组3.00(2.00,3.00)分(P<0.001).结论:FCB治疗RRD是一种安全有效且可减轻患者痛苦的手术方法,相较于SB,手术时间明显缩短,患者术后不良反应轻.

孔源性视网膜脱离、折叠顶压球囊、传统巩膜外加压术

23

R779.6;R845.21;R683.42

河南省医学科技攻关计划No.LHGJ20190867

2023-05-17(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

813-817

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

国际眼科杂志

1672-5123_x000d_

61-1419/R

23

2023,23(5)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn