比较两种泪道置管治疗儿童泪小管断裂的临床研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3980/j.issn.1672-5123.2019.9.39

比较两种泪道置管治疗儿童泪小管断裂的临床研究

引用
目的:比较RS管泪道再通管(RS-type lacrimal intubation,RS管)和环形泪管在儿童泪小管断裂吻合术中的临床疗效.方法:回顾性分析2016-08/2018-07我院收治的泪小管断裂患儿37例37眼的临床资料.治疗组20例20眼行RS管置入术,对照组17例17眼行环形泪管置入术,比较分析两种泪道置管术的临床效果和并发症情况.结果:治疗组和对照组术中鼻黏膜出血率分别为0和100%.治疗组和对照组治疗有效率分别为95%和88%(P=0.584).治疗组和对照组术后并发症率分别为5%和12%(P=0.584).结论:RS管置入术可有效避免鼻黏膜出血情况发生,操作简便、易拔管、并发症少、安全性高、效果好,适宜在基层医院广泛推行.

泪小管断裂、RS管、双路泪管、泪道置管术、儿童

19

邯郸市科学技术研究与发展计划项目1723208072

2019-09-12(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

1609-1611

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

国际眼科杂志

1672-5123

61-1419/R

19

2019,19(9)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn