全视网膜光凝联合雷珠单抗与曲安奈德治疗糖尿病黄斑水肿的疗效及费用比较

摘要：

目的:比较分析全视网膜光凝联合雷珠单抗与曲安奈德(TA)玻璃体腔注射治疗糖尿病黄斑水肿的疗效及医疗费用.方法:收集我院糖尿病视网膜病变伴黄斑水肿患者48例48眼.所有患者行全视网膜激光光凝后随机分为两组.雷珠单抗组:玻璃体腔注射雷珠单抗0.5mg,4wk 1次.共3次.TA组:注射曲安奈德4mg/0.1mL.治疗12wk后若黄斑中心凹视网膜厚度(CMT)≥400μm,则再次注射各组对应药物.随访6mo,对比观察两组患者治疗前及注射药物后的最佳矫正视力(BCVA)、CMT、眼压及相关治疗费用.结果:两组患者BCVA和CMT均无显著统计学差异(P>0.05),不同测量时间点BCVA和CMT具有显著统计学差异,不同治疗方法和时间点BCVA及CMT均存在交互作用(P<0.05).除了TA组注药后1wk时BCVA较治疗前无明显提高(P=0.33),其余各时间点两组BCVA均较治疗前提高(P<0.05).治疗12、16wk雷珠单抗组BCVA提高较 TA 组明显,两组差异有统计学意义(P=0.03、0.045).雷珠单抗组及TA组CMT注药后较注药前均有降低(P<0.05).注射后1wk两组之间CMT差异有统计学意义(P<0.01).除了1例患者需使用降眼压药物,其余两组患者眼压均在正常范围内.治疗12wk内本研究相关诊疗平均费用雷珠单抗组患者为38736元,TA 组为5790元.治疗24wk 两组平均费用分别为42564元及7053元.结论:短期内全视网膜光凝联合雷珠单抗与曲安奈德玻璃体腔注射均能有效控制DME,两组治疗方法无显著差异,但全视网膜激光联合玻璃体腔注射曲安奈德治疗DME更经济.

关键词：糖尿病黄斑水肿、雷珠单抗、曲安奈德、玻璃体腔注射、全视网膜光凝

所属期刊栏目：18

资助基金：广州市卫生局医药卫生科技立项基金No.2016A010097 2016 Medical Research Foundation of Health and Family Planning Commission of Guangzhou Municipality2016A010097

在线出版日期：2018-05-11（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：682-685