10.3980/j.issn.1672-5123.2017.11.48
河北省眼科医院门诊屈光不正患者的临床分析
目的:对河北省眼科医院门诊1 500例2 840眼屈光不正患者进行临床分析,为屈光不正患者的诊断、治疗和预防提供理论依据.方法:选取河北省眼科医院2013-06/2014-07门诊屈光不正患者1 500例2 840眼,所有患者使用Topcon RM-8800电脑验光仪进行客观验光,使用Topcon综合验光仪主观验光,两者结合确定屈光度.并观察近视散光的屈光度与轴分布、远视散光的屈光度与轴分布、散光患者年龄与散光轴的分布.随机选取150例患者测量角膜曲率、前房深度、眼轴长度等静态屈光指标以及调节幅度、负相对调节、正相对调节、调节灵敏度等动态屈光指标,并与正常人群对比.结果:所有患者屈光不正类型主要为单纯性近视、单纯近视散光、复性近视散光、单纯性远视、单纯远视散光、复性远视散光和混合散光,比例分别为38.99％、3.27％、23.94％、4.68％、1.34％、13.52％、15.25％;近视散光共773眼,近视散光屈光度-0.25 ～-0.50、-0.75 ～-1.00、-1.25 ～-1.50、-1.75DS以上人数比例分别为31.05％、38.55％、16.56％、13.84％;远视散光共421眼,远视散光屈光度0.25～0.50、0.75 ～1.00、1.25～ 1.50、＞1.75DS人数比例分别为26.60％、24.94％、16.63％、31.83％.150例300眼患者静态屈光指标中,角膜曲率为41.23±2.43φ/D、前房深度为3.71 ±0.43mm、眼轴长度23.45±1.43mm;动态屈光指标中,调节幅度10.56±2.32D、负相对调节2.31 ±0.47D、正相对调节-1.82±0.67D、调节灵敏度11.34±2.21D,各项动、静态屈光指标与正常人群比较,差异有统计学意义(P＜0.05).散光者1 194眼中,3～7、8 ～18、19～45、46 ～ 60岁合规则散光眼数所占比例分别为35.85％、11.98％、45.64％、6.53％;150例300眼患者中,等效球镜≤-0.5D者152眼,等效球镜≥0.5D者48眼,-0.5～0.5D者100眼;150例300眼正常人群等效球镜≤-0.5D者150眼,等效球镜≥0.5D者50眼,-0.5～0.5D者100眼.结论:屈光不正患者1 500例2 840眼中,以单纯性近视、复性近视散光人数最多,近视散光者-0.25～-0.50、-0.75-1.00DS屈光度区间人数最多,远视＞1.75DS最多.散光者中,年龄越大不规则散光人数越多;且屈光不正眼各项动、静态屈光指标与正常人群差异显著.
屈光不正、临床分析、近视、远视、散光
17
R77;R98
Xingtai Science and Technology Research and Development Program Foundation No.2013zz031-7邢台市科学技术研究与发展计划2013zz031-7
2018-01-03（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共3页
2177-2179
