动态轮廓眼压计与非接触眼压计在正常青年人坐位眼压昼夜波动趋势的研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1672-5123.2009.03.029

动态轮廓眼压计与非接触眼压计在正常青年人坐位眼压昼夜波动趋势的研究

引用
目的:采用PASCAL动态轮廓眼压计(dynamic contour tonometer,DCT)及KEELER非接触眼压计(non contact tonometer,NCT)对一组健康青年昼夜眼压进行监测,描述其波动规律,并比较两种方法异同.方法:以PASCAL动态轮廓眼压计对一组19~22岁健康青年27例(54眼)进行24h眼压监测;以KEELER非接触眼压计对一组19~22岁健康青年84例(168眼)进行24h眼压监测.测量自早晨08:00开始至次日凌晨06:00,每隔2h为一个观察时间点,每个时间点测量3次,以平均值作为该时间点眼压.结果:DCT法与NCT法所测得的眼压平均值分别为15.76±2.37mmHg和13.77±4.33mmHg,DCT组眼压均值的最高值出现在08:00,最低值出现在20:00;NCT组眼压均值的最高值出现在06:00,最低值出现在22:00.DCT组双眼眼压波动值分别为:左眼4.56±1.19mmHg,右眼4.12±1.21mmHg;NCT组双眼眼压波动值分别为:左眼4.71±2.23mmHg,右眼5.00±1.50mmHg,两种方法左右眼间眼压值差异无统计学意义(F=0.668,P=0.415),男女眼压值差异无统计学意义(F=1.459,P=0.229),12个时间点之间眼压值差异有统计学意义(F=64.407,P=0.000) ,且变化趋势呈为二次抛物线,两种方法随时间变化趋势有统计学意义(F=16.615,P=0.000).结论:正常青年眼压呈昼夜节律变化,于白昼结束时最低,夜晚结束时最高.不同的测量方法在各时间点所得测量值及昼夜变化趋势上存在差异,且采用动态轮廓眼压计在多个时间点上均比采用非接触眼压计所测值高.临床上在应用眼压作为原发性青光眼诊断和疗效判断时,应注意测量时间及方法选择上的差别.

动态轮廓眼压计、非接触眼压计、青光眼

09

R77;R44

2009-05-12(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

498-501

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

国际眼科杂志

1672-5123

61-1419/R

09

2009,09(3)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn