微切口人工晶状体植入术后早期波前像差及对比敏感度比较

摘要：

目的:探讨微切口Acri.smart 36A人工晶状体(德国Acri.tec公司)的非球面设计对人工晶状体眼的视觉质量和光学质量的影响.方法:老年性白内障患者26名28眼随机1眼植入Acri.smart 36A或者Acri.smart 46S,如另外1眼需要白内障手术,选择相同型号的人工晶状体.人工晶状体Acri.smart36A组13眼,46S组Acri.smart 15眼,患者年龄,术前散光度数,所植入人工晶状体的度数,昏暗环境下瞳孔直径,药物散瞳后瞳孔直径大小均无统计学差异.两种微切口人工晶状体都通过1.4mm微切口植入.术后1mo测散瞳下波前像差(日本Nidek OPD-Scan波前像差仪);散瞳前后分别矫正到最佳视力后用OPTEC6500(美国Stereo optic公司)对比敏感度仪测得对比敏感度.结果:正常瞳孔下,两组人工晶状体不同空间频率(1.5,3,6,12,18cpd)的对比敏感度没有显著差别(Mann-Whitneytest P＞0.05).散瞳后Acri.smart 36A组"白天"(75cd/m2亮度)下12c/d和"白天+眩光"下1.5,18c/d的对比敏感度比Acri.smart 46S组大(Mann-Whitney test P＜0.05);Acri.smart 36A组"夜晚"(3cd/m2亮度)1.5,3c/d及"夜晚+眩光"下1.5,6,12c/d的对比敏感度比组高(Mann-Whitney test P＜0.05).3mm瞳孔直径下两组患者的球差无显著差别(Mann-Whitney test P＞0.05),而4mm和5mm瞳孔直径下Acri.smart 36A组的球差明显比Acri.smart 46S组小(Mann-Whitney test,分别为P＜0.05和P＜0.01).结论:Acri.smart 36A非球面人工晶状体植入术后波前像差和对比敏感度比Acri.smart 46S人工晶状体有优势.对于瞳孔直径大的患者选择Acri.smart 36A更具有优势.

关键词：微切口、人工晶状体、波前像差、对比敏感度

所属期刊栏目：7

分类号：R77(眼科学)

在线出版日期：2007-10-22（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：999-1002