鲍姆加登是“感受学之父”还是“美学之父”?
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1003-2592(x).2013.07.006

鲍姆加登是“感受学之父”还是“美学之父”?

引用
笔者以为给号称”美学之父”的鲍姆加登改个名号,叫做”感受学之父”比较合适.因为称其为”美学之父”完全是一个历史的误会或称翻译的错误所致(详见拙著《上错花轿嫁对郎的美学研究》).给鲍姆加登改个名号不是别出心裁,而是使其名副其实,并且有利于我们还美学以本来的面目.为什么这么说呢,下面让我们分析一下后人是如何强加给鲍姆加登”美学之父”的名号及其所依理论的来龙去脉,和由此造成的混乱以企正本清源.

美学研究、称翻译、历史、理论

H0

2013-10-10(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

29-31

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

美与时代(下旬刊)

1003-2592

41-1061/B

2013,(7)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn