10.3969/j.issn.1003-2592(x).2013.07.006
鲍姆加登是“感受学之父”还是“美学之父”?
笔者以为给号称”美学之父”的鲍姆加登改个名号,叫做”感受学之父”比较合适.因为称其为”美学之父”完全是一个历史的误会或称翻译的错误所致(详见拙著《上错花轿嫁对郎的美学研究》).给鲍姆加登改个名号不是别出心裁,而是使其名副其实,并且有利于我们还美学以本来的面目.为什么这么说呢,下面让我们分析一下后人是如何强加给鲍姆加登”美学之父”的名号及其所依理论的来龙去脉,和由此造成的混乱以企正本清源.
美学研究、称翻译、历史、理论
H0
2013-10-10(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
29-31