还原“三百六十两三足龟”
《红楼梦》第二十八回有“三百六十两不足龟”之语,令人费解,出现在各通行本中的不同校勘、注释结果竞达十余种之多.这些校注异文不仅在断句、标点上彼此差异悬殊,有的还存在常识性或逻辑性的错误;在某些权威校注本中,相应的注释条文明显缺乏科学性和典籍依据,严重误导读者.今详考《山海经》、《尔雅》、《本草纲目》等古籍经典,并结合小说情节和人物个性等全面分析,足以证明“不”字乃行(草)书体“三”字之误抄;“三百六十两三足龟”与文意、事理和典籍记载相符,当是《红楼梦》作者原文原意.
三足龟、不足龟、《山海经》、《本草纲目》、《红楼梦》
2014-01-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共16页
121-136